Запись мркетмейкера.
Причём тут какие то мувинги и реальная картина сведения ордеров??? Как какая то, на обум субъективно подобранная линия может повлиять на выставление крупным игроком ордеров для сдерживания и разворота движения???
Вы чётко разберите для себя что именно является движущей силой рынка, и тогда поймёте о смехотворности влияния всяких там каналов, мувингов, фибосеток и т.п. на реальные движения цены.
Вся перечисленная хрень может быть использована крупняком исключительно для вовлечения большего количества толпы и последующего развода и никак иначе.
Я вроде объяснил уже)). Я слишком много потратил времени и денег, чтобы своей твердолобой головой понять реальные рыночные процессы и каким законам они подчиняются. Хотя "понять" - это я слишком самоуверенно заявил)).
Но точно могу сказать, что никакие запаздывающие индюки типа мувингов и на их основе, а также линии, каналы и прочий хлам совершенно не имеют отношения к рыночным движениям.
Ну вот представьте себя крупной рыночной акулой или маркетмейкером. У вас есть задача собрать позицию (накупить актива), потом создать условия для движения цены вверх, вовлекая толпу, которая сама будет это движение осуществлять по вашему сценарию и с помощью (пинка когда толпа притормозит).
А потом вам на самом верху нужно всю вашу громадную позицию разгрузить (продать актив). А кому? Ясный пень толпе, которую нужно подстёгивать покупать.
Ну и на какие мувинги или фибосетки вы (как организатор и контролёр рыночного движения) будете смотреть? Если только будете использовать "знания" толпы о мувингах и прочем хламе в своих интересах, провоцируя эту толпу разгружать (загружать) вашу позицию.
Другими словами, толпа всегда будет в разводе (минусе). Это я утрированно просто всё объяснил. Нужно учиться видеть акулу, понимать логику её действий и падать на хвост. А это знания из совсем другой оперы, но точно не из классического теханализа.
Кореляция по индексам.
Если покупаете на h1 то не должны покупать в уровень предложения.
При торговле валютных пар в которых присутствует доллар США мы должны смотреть на индекс доллара,обязательно при торговле eur|usd.
Остальные aud\usd. gbp\usd.nzd\usd желательно их уровни должны совпадать с уровнями на индексе доллара.
Спрос на aud\usd. gbp\usd.nzd\usd,значит предложение на и индексе. !
При торговле кроссами к примеру Eur/nzd уровень спроса этой пары должен совпасть с уровнем спроса на евро/юсд либо уровнем предложения на nzd\usd. Пары с Jpy.
Уровень спроса/предложения на любой из пар должен совпадать с уровнем на nikkei225 и s&p500. К примеру aud\jpy имеет уровень спроса.
Этот уровень спроса должен совпадать с уровнем спроса nikkei225 и s&p500. Или уровень спроса aud/usd. Нужно понять кем был образован уровень.
Спросом индекса или пары aud\usd!
Кукл против толпы.
Крупный игрок против большинства.
Кто-то хочет много купить, а кто-то много продать. В стакане много нет, значит покупать надо постепенно.
Но если делать это тупо, то будет явный тренд, подключится куча спекулянтов, и испортят тебе цену. Значит тренд надо периодически ломать, высаживать лишних, по возможности на маржин-колы высаживать.
А теперь представим что на рынке всегда кто-то покупает а кто-то продает, в разных объемах, соответственно тренды будут разной длины и на разных таймфреймах свои, цикличность/волны будут накладываться одна на другую.
Кстати, все говорят что умные деньги медленно набирают позиции, но что если предположить что это не так? Зачем им что-то набирать чтобы неизвестно когда и по какой цене продать если можно продать сразу подороже умникам которые увидели тренд?
А затем переключиться на другой актив и так по кругу. Подозреваю что умные деньги делают еще хитрее, именно поэтому они и умные. Маркет-мейкер есть и он охотится за стопами, играет против большинства.
В этом году несколько крупнейших банков были оштрафованы за сговор и игру против клиентов на рынке . Блин, если это есть на форексе то что и говорить про акции и пеннистоки, когда у игроков доминируюшие пакеты.
Плюс биржа может тупо сливать данные о позициях всех участников крупному игроку, и он уже будет играть против всех остальных.
Но когда у тебя большая часть актива то ты итак знаешь примерную позицию всех остальных относительно своей и двигаешь цену в нужную тебе сторону. Думаешь что если ты не используешь стопы, то маркет-мейкер тебя не отымеет?
Маркет-мейкер еще и побуждает тебя делать входы, на самом деле стоп и вход это примерно одно и тоже, и если тебя развели на вход в неправильный момент, то считай что ты словил стоплос. Механика одинакова.
Сломы тренда или резкие выносы будут присутствовать везде, на всех таймфреймах. А чтобы слом и вынос произошел одной из свечей необходимо пройти определенный минимум пути, плюс дельту, которую и будет добавлять крупный игрок.
Ты захотел пристроиться к это свече? Скорее всего что маркет-мейкер (крупный игрок) анализирует баланс сил или хотя-бы стакан, он смотрит в какой момент ему удобней ускорить свечу меньшими усилиями.
Поэтому маркет-мейкер делает ускорение когда это ему выгодно, и он будет всегда в плюсе. Масса будет всегда в минусе, а тот кто пристроился к маркет-мейкеру будет в плюсе.
Далее, случайным ли образом формируются те места где маркет-мейкеру будет выгоднее манипулировать?
Не случайным, и тут в дело вмешивается психология. Большинство будет ставить стопы от уровней, большинство будет ставить тейк-профиты 3 к 1, или что сейчас модно?
Большинство будет действовать похоже, так как психика людей устроена похоже, у всех присутствует страх и жадность.
Маркет-мейкеру по барабану что модно, ему выгоднее если все остальные будут действовать предсказуемо и шаблонно.
Ему не обязательно двигать весь рынок, и иметь много средств, бороться с рынком. Толпа сама двигает рынок, и игроки борются друг с другом, а он лишь придает ускорение в нужных точках. И снимает прибыль рядом с этими точками.
Причём тут какие то мувинги и реальная картина сведения ордеров??? Как какая то, на обум субъективно подобранная линия может повлиять на выставление крупным игроком ордеров для сдерживания и разворота движения???
Вы чётко разберите для себя что именно является движущей силой рынка, и тогда поймёте о смехотворности влияния всяких там каналов, мувингов, фибосеток и т.п. на реальные движения цены.
Вся перечисленная хрень может быть использована крупняком исключительно для вовлечения большего количества толпы и последующего развода и никак иначе.
Я вроде объяснил уже)). Я слишком много потратил времени и денег, чтобы своей твердолобой головой понять реальные рыночные процессы и каким законам они подчиняются. Хотя "понять" - это я слишком самоуверенно заявил)).
Но точно могу сказать, что никакие запаздывающие индюки типа мувингов и на их основе, а также линии, каналы и прочий хлам совершенно не имеют отношения к рыночным движениям.
Ну вот представьте себя крупной рыночной акулой или маркетмейкером. У вас есть задача собрать позицию (накупить актива), потом создать условия для движения цены вверх, вовлекая толпу, которая сама будет это движение осуществлять по вашему сценарию и с помощью (пинка когда толпа притормозит).
А потом вам на самом верху нужно всю вашу громадную позицию разгрузить (продать актив). А кому? Ясный пень толпе, которую нужно подстёгивать покупать.
Ну и на какие мувинги или фибосетки вы (как организатор и контролёр рыночного движения) будете смотреть? Если только будете использовать "знания" толпы о мувингах и прочем хламе в своих интересах, провоцируя эту толпу разгружать (загружать) вашу позицию.
Другими словами, толпа всегда будет в разводе (минусе). Это я утрированно просто всё объяснил. Нужно учиться видеть акулу, понимать логику её действий и падать на хвост. А это знания из совсем другой оперы, но точно не из классического теханализа.
Кореляция по индексам.
При торговле валютных пар в которых присутствует доллар США мы должны смотреть на индекс доллара,обязательно при торговле eur|usd.
Остальные aud\usd. gbp\usd.nzd\usd желательно их уровни должны совпадать с уровнями на индексе доллара.
Спрос на aud\usd. gbp\usd.nzd\usd,значит предложение на и индексе. !
При торговле кроссами к примеру Eur/nzd уровень спроса этой пары должен совпасть с уровнем спроса на евро/юсд либо уровнем предложения на nzd\usd. Пары с Jpy.
Уровень спроса/предложения на любой из пар должен совпадать с уровнем на nikkei225 и s&p500. К примеру aud\jpy имеет уровень спроса.
Этот уровень спроса должен совпадать с уровнем спроса nikkei225 и s&p500. Или уровень спроса aud/usd. Нужно понять кем был образован уровень.
Спросом индекса или пары aud\usd!
Крупный игрок против большинства.
Кто-то хочет много купить, а кто-то много продать. В стакане много нет, значит покупать надо постепенно.
Но если делать это тупо, то будет явный тренд, подключится куча спекулянтов, и испортят тебе цену. Значит тренд надо периодически ломать, высаживать лишних, по возможности на маржин-колы высаживать.
А теперь представим что на рынке всегда кто-то покупает а кто-то продает, в разных объемах, соответственно тренды будут разной длины и на разных таймфреймах свои, цикличность/волны будут накладываться одна на другую.
Кстати, все говорят что умные деньги медленно набирают позиции, но что если предположить что это не так? Зачем им что-то набирать чтобы неизвестно когда и по какой цене продать если можно продать сразу подороже умникам которые увидели тренд?
А затем переключиться на другой актив и так по кругу. Подозреваю что умные деньги делают еще хитрее, именно поэтому они и умные. Маркет-мейкер есть и он охотится за стопами, играет против большинства.
В этом году несколько крупнейших банков были оштрафованы за сговор и игру против клиентов на рынке . Блин, если это есть на форексе то что и говорить про акции и пеннистоки, когда у игроков доминируюшие пакеты.
Плюс биржа может тупо сливать данные о позициях всех участников крупному игроку, и он уже будет играть против всех остальных.
Но когда у тебя большая часть актива то ты итак знаешь примерную позицию всех остальных относительно своей и двигаешь цену в нужную тебе сторону. Думаешь что если ты не используешь стопы, то маркет-мейкер тебя не отымеет?
Маркет-мейкер еще и побуждает тебя делать входы, на самом деле стоп и вход это примерно одно и тоже, и если тебя развели на вход в неправильный момент, то считай что ты словил стоплос. Механика одинакова.
Сломы тренда или резкие выносы будут присутствовать везде, на всех таймфреймах. А чтобы слом и вынос произошел одной из свечей необходимо пройти определенный минимум пути, плюс дельту, которую и будет добавлять крупный игрок.
Ты захотел пристроиться к это свече? Скорее всего что маркет-мейкер (крупный игрок) анализирует баланс сил или хотя-бы стакан, он смотрит в какой момент ему удобней ускорить свечу меньшими усилиями.
Поэтому маркет-мейкер делает ускорение когда это ему выгодно, и он будет всегда в плюсе. Масса будет всегда в минусе, а тот кто пристроился к маркет-мейкеру будет в плюсе.
Далее, случайным ли образом формируются те места где маркет-мейкеру будет выгоднее манипулировать?
Не случайным, и тут в дело вмешивается психология. Большинство будет ставить стопы от уровней, большинство будет ставить тейк-профиты 3 к 1, или что сейчас модно?
Большинство будет действовать похоже, так как психика людей устроена похоже, у всех присутствует страх и жадность.
Маркет-мейкеру по барабану что модно, ему выгоднее если все остальные будут действовать предсказуемо и шаблонно.
Ему не обязательно двигать весь рынок, и иметь много средств, бороться с рынком. Толпа сама двигает рынок, и игроки борются друг с другом, а он лишь придает ускорение в нужных точках. И снимает прибыль рядом с этими точками.
